Ya sé, dije que no iba a hablar del tema pero igual, lo estoy haciendo. Es que hay mucha discusión sobre este análisis del Wall Street Journal, que le quita mucha viada al proyecto OLPC. El argumento central es que más allá del éxito de G1G1, y las muy puntuales ventas hechas a Uruguay, Perú y quizá otros países, el grueso de las ventas de computadoras simplificadas para la educación está yendo a Intel y a Asus, incluso en casos como Nigeria o Libia que parecían comprometidas con OLPC. La respuesta de Negroponte no es ni muy grácil ni mucho menos pertinente: reclama para sí el logro de otros fabricantes, aceptando que dificilmente podrán fabricarse las esperadas 150 millones de máquinas que sus sueños asumían se harían el 2008; la cifra más realista hoy por hoy es 12 millones, y de ahí no se sabe.
No voy a elaborar, solo a poner tres vínculos más: el comentario más bien de mala leche del Fake Steve Jobs (un personaje en sí mismo), el de Gizmodo, que es realmente un parafraseo del WSJ y el FSJ salvo por los rajes ad hominem, y la respuesta que un desarrollador de OLPC colgó en la lista de discusión interna, rebotado en OLPC News; una autocrítica interesante aunque muy hacker para mi gusto.
Este es un post que debería estar en Adversus...
No hay comentarios:
Publicar un comentario