tag:blogger.com,1999:blog-1510250349001994646.post6739693348235437604..comments2024-01-26T03:47:13.250-05:00Comments on Casi un blog mk.II: Exhibicionismo tecnológico en la televisión USAEduardo Villanueva Mansillahttp://www.blogger.com/profile/05016436361216632247noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1510250349001994646.post-63810122262884604302008-11-07T23:19:00.000-05:002008-11-07T23:19:00.000-05:00Efectivamente, la calidad recordaba a la princesa ...Efectivamente, la calidad recordaba a la princesa hablando en loop proyectada desde R2D2... un contraste un poco parco con la hi-tech del estudio.....<BR/><BR/>Pero te daba la ilusión de ver "el inicio de una nueva época", como los primeros reportajes "en directa, gracias a nuestras micro-ondas".<BR/><BR/>Víctor CDarkbeamhttps://www.blogger.com/profile/13984593799271168922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1510250349001994646.post-5742915499339938502008-11-05T10:21:00.000-05:002008-11-05T10:21:00.000-05:00No es un holograma en el sentido estricto, sino un...No es un holograma en el sentido estricto, sino una proyección de una imagen construida a partir de 35 cámaras de alta definición... hasta donde sé, no hay manera de capturar en tiempo real una imagen 3D y proyectarla todo junto de una sola vez (es decir, no hay cámara de video holográfico), así que digamos que es "lo más parecido a un holograma" que se puede tener.Eduardo Villanueva Mansillahttps://www.blogger.com/profile/05016436361216632247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1510250349001994646.post-36244778815724059852008-11-05T10:16:00.000-05:002008-11-05T10:16:00.000-05:00me queda la duda si efectivamente es un holograma ...me queda la duda si efectivamente es un holograma o es una imagen reconstruida para los televidentes. igual, la segunda opción es interesante, porque para hacerlo, tal como se explicó, han tenido que grabar a la periodista con tres cámaras distintas.Robertohttps://www.blogger.com/profile/05887356860829393709noreply@blogger.com